Kerhoturnaus 24.9

syyskuu 25, 2007

Kerhoturnaus

Maanantain 15-min turnaus pelattiin kolmessa pienessä ryhmässä. A-ryhmän voitti maksimituloksella Jari Järvenpää (5/5) joka kaatoi illan aikana mm. pari Fide-mestaria. B-ryhmässä voiton jakoivat Eerikki Maula ja Seppo Pihlajamäki (4/5). C-ryhmässä voitto jaettiin Mario Ciancion ja Henri Torkkolan (3/4) kesken.

Turnausvoittaja Jari Järvenpää Tammer-Shakin viikonlopputurnauksessa.

Turnausvoittaja taannoisessa Tammer-Shakin viikonlopputurnauksessa.

Tulokset, päivitetyt käppyrät ja vahvuusluvut

Ensi maanantaina (1.10) vuorossa kuukausipikapelit alkaen klo 18:30.

Neuvottelupeli

Fareham Chess Club – Tammer-Shakki

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Lb4 4. Ld2 Rf6 5. e5 Lxc3 6.bxc3 Re4 7.Dg4 Kf8 8.Ld3 Rxd2 9.Kxd2 c5 10.Rh3 Rc6 11.The1

Mainokset

Tammer-Shakin turnaus 9.-11.9.2007

syyskuu 19, 2007

Juttu ja kuvat: Jari Järvenpää

Taistohon lähdimme rinta rinnan ja välillä toisiamme vastaankin

TammerShakin tasaseloturnaus 7.-9.9. sai osanottajia nelisenkymmentä. Paikalla oli paikallisten turnausten vakiopelaajia ja muutama yllättäjäkin, kärjestä esim. JyS:n Tommi Verkasalo. Tällä kertaa Mika ei ollut turnauksessa mutta uskoakseni tasaseloturnauksessa, kuten tässäkin, riitti jokaisella vastusta kun kullakin kierroksella häviöistä harmistuneet ( kenties jopa ryvettyneet ? ) pelaajat eivät päässeet varsinaisesti kuitenkaan hengähtämään seuraavilla kierroksilla helpompaa vastustajaa vastaan. Itselleni tasaseloturnaus oli tullut jo muutamasta kerrasta tutuksi, mutta ihmettelyä ja kyselyä tämä turnaussysteemi vielä sai osakseen. Joku tasaselosysteemistä ei pitänyt ja joku piti, osin varmaan turnausmenestyksen mukaan. Taannoisesti tasaseloturnauksesta muistelen lämmöllä sitä kun 1. kierroksen häviöstäni minut ”palkittiin” seuraavalla kierroksella Mikalla. Muuttuvissa seloissa oli silloin varmasti ainakin 300 vahvuuden ero, mutta se ei silti häirinnyt paritusjärjestelmää ilmeisen värien sopivuuden vuoksi. Palkinto oli hieman kyseenalainen kun Mika on itselleni tullut shakillisesti tutuksi armottomana pisteidenkerääjänä.

Turnausporukka jaettiin noin tusinan pelaajan ryhmiin, kolmeen eri osioon. Hyvin turnaus alkoi meidän kerholaisilla kokonaisuudessaan. A- ryhmässä pelasivat allekirjoittaneen lisäksi Mertanen ennakkosuosikkina vahvuuden mukaan, Iivonen, Köykkä ja J. Mäki. B- ryhmässä puolestaan Karttinen, Pihlajamäki ja Kari Taivainen ja C- ryhmässä , Vuorinen, Nordman, Torkkola ja Hyötylä sekä uutena pelaajana Jalmari Laakkonen. Näistä turnaus alkoi ainakin hyvin Iivosella, Köykällä, Pihlajamäellä ja Nordmanilla jotka kaikki voittivat 2 ensimmäistä peliään.

Mertanen joutui tyytymään kahteen tasuriin. Itse olin loppujen lopuksi melko tyytyväinen peleihini 3 kierrokseen asti kerätessäni 1/3 pisteistä kärkikolmikkoa Mertasta, Tolosta ja Verkasaloa vastaan. Mertaselle hävisin melko tasasen aseman inkrementtimyllytyksessä puolen minuutin siirroilla, Tolosta vastaan kvalin johtoasemasta selvästi vähemmällä n. 1 min vs 30 min ajalla vaikeessa asemassa jossa kieltämättä olisi tasuriehdotus voinut olla järkevää. Verkasalolta pääsin rokottamaan tasapeliasemasta voiton jälleen kerran inkrementtimyllytyksessä jossa vastustajan siirron lipsahdukselle tuli tornin hinta. A-ryhmässä pelattiin omalla pienellä porukalla 4 kärkipelaajan voimin toisiaan vastaan jonka jälkeen siirryttiin yrittämään pisteiden kalastelua ”helpommille vesillä”. Voisipa sanoa että Verkasaloa ”rankaistiin” vielä 3. kierroksella Tolosella vaikka hän oli hävinnyt juuri minua vastaan ja oli puolessa pisteessä. Tolonen selvisi nelikon peleistä parhaiten 2,5:lla pisteellä, Mertanen sopuili Verkasaloa vastaan jossa kuuloni mukaan valkealla pelanneella Verkasalolla oli jonkin verran etua ja lisäksi tasapeli sovittiin Tolonen – Mertanen pelissä. Muiden kerhomme pelaajien kesken ei menestys ollut yhtä mainittavaa.

3. kierroksella B- ryhmässä joutui voittopeliparilla selvinneet Köykkä ja Iivonen vastakkain, olihan omia vastaan tulevat ottelut odotettavissa jossain vaiheessa. Taistelutahtoa löytyi molemmilta joten panttivankeja ei otettu vaan sodittiin armotta siinä missä ketä tahansa muutakin vastaan. Omien silmieni seuratessa ajoittain peliä Iivonen oli linnottautunut eri puolelle kuin Köykkä ja uhrasi sotilaan pönkittääkseen hyökkäystään avoimilla linjoilla. Sitkeesti Köykkä ilmeisesti puolusteli kun Iivosen hyökinnät eivät tällä kertaa tepsineet ja Köykkä selvisi voittajana. Tarkasti peliä en kerinny seuraamaan ja selostukseni saattaa olla osin virheellinenkin. B-ryhmässä Pihlajamäki oli vielä vauhdissa täysissä pisteissä eikä miestä näyttänyt pysäyttävän mikään. Pelasipa hän ehkä parhaimman pelinsä ( tämä on vain minun arvioini ) Voitto ”Vode” Särkilahtea vastaan yllättävällä kahden ratsun uhrauksellaan avauksessa jonka jälkeen vielä viimeisteli daamin uhrauksella pelin. Tämän jälkeen ei Vode päässyt materiaaliedustaan nauttimaan kun peliasemaan jäi 1 siirron matti jäljelle. Toisen ratsun ottaminen oli jo liikaa ahneutta, mutta sunnuntain jälkianalyyseissä tamperelaisten kesken oltiin kuitenkin haltioituneina kombien, uhrauksien ja haarukoiden vilinästä niissä asemissa missä Vode ei olisi ottanut toista ratsua. Yhteisymmärrystä oli ainakin siinä että kompensaatiota uhrauksesta jäi joten seurassa näkyi lähinnä nyökyttelevästi hyväksyviä päitä.
1,5:een ehtinyt Karttinen joutui taipumaan A-ryhmän porilaisen Reed Darrenin edessä, jossa Karttinen kuitenkin hoiti valkeilla Reedin muokkaaman englantilaisen avauksen paremmin kuin minä HoF:ssa. Itse varsinainen taistelu painottuikin tietääkseni myöhemmäksi pelissä.
C-ryhmässä käytiin omien kamppailu myöskin pelaajien Nordman –Vuorinen kesken, jossa Nordman joutui ottamaan ensimmäisen häviönsä ja Vuorinen pääsi korottamaan mahdollisuuksiaan pisteiden keruussa.

4. kierroksella A- ryhmässä Mertanen sai edellisiä kierroksia alempivahvuisemman pelaajan, Kari Elorannan vastaansa, joka kuitenkin taisteli pisteen puolikkaan itselleen. Itse jouduin Köykkää vastaan. Valmistauduin Köykkää vastaan katsomalla avaussiirtoja ja valmistautumiseni meni nappiin josta sain mustilla jonkin verran aikaetua mutta ehkä myös psykologistakin etua. Asema pysyi jonkin aikaa tasaisena kunnes sain heikkouksia lisää vastustajani asemaan. Molemmat jouduimme lopussa aikapulaan jossa erehdyin katsomaan uhrauksen väärin ja aseman tasoitus oli lähellä. Loppupelisekavuudet oli pikapeliin kovin vaikeita joten en kuitenkaan tällä kertaa menettänyt etuani ja sain pisteen.
B-ryhmässä oli tämä kierros pääosin tammeshakkilaisten juhlaa, pelinsä voittivat niin Pihlajamäki, Taivainen, Karttinen kuin Särkilahtikin. Matsit käytiin lähinnä omassa ryhmässä mutta Pihlajamäki joutui/pääsi A- ryhmän Sari Rautasta vastaan, jota vastaan tietääkseni jonkin verran valmistautui la illalla.
C- ryhmässä myös Vuorinen ja Nordman pääsivät tasoittamaan pistetilanteensa Joona Tuomisen kanssa voitoillaan. Lisäksi Hyötylä voitti oman pelinsä.

5. kierroksella A-ryhmässä Mertanen varmisti 2. tilansa voittamalla Jyrki Alkkiomäen. Itse pääsin pelaamaan vanhaa lempiavaustani Kari Elorantaa vastaan, joka taisi olla peleistäni paras tässä turnauksessa. Vastustajani rauhoitti pelin varhaisessa vaiheessa daamienvaihdolla. Asema säilyi tasaisena vaikken huomioinut tarpeeksi valkean c- sotilaan etenemistä, koska valkea ei lähtenyt vyöryttämään sotilasenemmistöään daamisivustalla tarpeeksi aikaisin. Vastustajan huolimattomuuden takia pääsin itse painostamaan ja saamaan vastapeliä daamisivustalla. Ratsuni huseerauksen keskellä vastustajani puolella valkea luovutti sotilaansa suosiolla toivoen saavansa tarpeeksi kompensaatiota. Tämä luultavasti oli viisasta koska olisi hän sen jälkianalyysieni mukaan pakottavasti menettänyt kuitenkin. Valkea jatkoi 7. rivillä painostusta erinäisin uhkauksin mutta nappuloiden voima ei riittänyt. Pelin potentiaalinen lopputulos alkoi itselleni selkiytyä kun sain toisen sotilaankin ryöstettyä ja pakotettua R vs R- loppupeliin, jossa jäi itselleni 2 soltun etumatka.
Pääsin itseni yllättämään 3. sijalla 3 pisteellä. Saman pistesaaliin sai myös Köykkä, mutta hävisi vertailulla. Molemmat ylitettiin silti omat vahvuuslukutasot.

B- ryhmässä Pihlajamäki sai etua pelistään Reediä vastaan, mutta antoi kesyn näköiselle vastustajalle kuitenkin tasurin ollessa tyytyväinen omaan häviöttömään peliinsä ja nousuun I-luokkaan. Edelliskierroksen voittajat Taivainen, Karttinen ja Särkilahti uusivat pistesaaliinsa ja jäivät kärkisijoille.
Loppupeleissä kärkikolmikko Pihlajamäki, Taivainen ja Karttinen suotiutuivat turnauksesta selvästi lukuaan paremmin, Taivaisen saadessa palkinnon odotustuloksensa ylittämisestä.

C- ryhmässä Nordman jatkoi voitokasta marssiaan ja kipusi 4 pisteeseen hävitessään kuitenkin ryhmäpalkinnon vertailulla Joona Tuomiselle. Nordman sai korvikkeeksi nuorten palkinnon selon noston kera.

Myönnän tietenkin että kerkesin vain ohimennen seuraamaan muutamien pelejä joten virhearviointeja tällöin tietenkin sattuu, pöytämerkintöjähän en keräillyt turnauksen jälkeen. Toivon mukaan itse kyseisten pelien pelaajat itse laittavat tarkempia analyysejä jos katsovat tarpeelliseksi.

Turnauksen tulokset

Pelejä turnauksesta, analyysit ovat pelaajien.

Jari Järvenpää teki turnauksessa hyvän tuloksen sijoittumalla A-ryhmän kolmanneksi heti fidemestareiden Leo Tolosen ja Janne Mertasen jälkeen. Tässä yksi Jarin parhaista peleistä:

Eloranta Kari (JyS) – Järvenpää Jari (TammerSh)

1.e4 d5 2.ed Rf6 3. d4 Lg4 4. Le2 Lxe2 5.Dxe2 Dxd5 6.Rf3 e6 7.0-0 Ld6 8.Rc3 Dh5 9.Db5 Dxb5 10.Rxb5 a6 11.Rxd6 cd 12.c4 Rc6

12…Ke7 olisi ollut tarkempi siirto. Musta voi pelata tämän jälkeen hyvän Tc8 suoraan ja valkean b4 siirtoa ei ole tarvis estää ratsulla vaan Rb8 estelee paremmin valkean c5 siirtoa d7:sta. Näin ollen musta pitää c8 linjan tornille auki ja voi jatkaa b5:lla pelaten aktiivista peliä daamisivustalla.
12…b5!? 13.b3 melko samanlaisin ideoin mitä pelijatkossa.
13.c5? Rd5 ja ratsu jää kontrolloimaan mahtavasti ruutuja keskustaan ja rajoittamaan lähetin liikkumista. Valkealla on jo hankalampaa hyödyntää c5 vapariaan.

13.Lf4 Ke7

13…Kd7 näytti ensin loogisemmalta ja järkevämmältä kuin 13…Ke7 siirto Ld6 shakin takia. Ld6 ei kuitenkaan ole mikään kummonen siirto, koska musta voi painostaa lähettiä pelaamalla Rd5, Kd7 ja b6. Fritz 8 karttaa myös Kd7:aa valkean Re5+ uhraustaktiikoiden vuoksi.
Siirtoa aiemmin kuninkaan siirto e7:aan mahdollistaa tietenkin myös paremman nappuloiden sommittelun Rbd7:lla, kun K ei ole tiellä.

Jatkossa 13…Kd7 14.c5 dc 15.dc Rd5 ja jos 16.Ld6 niin f6 ja musta häiritsee lähettiä c-ratsullaan. Jos 16.Lg3 niin f6 näyttää silti hyvältä idealta. Parempi siirto valkealle onkin pelata 14.Tfd1, jolloin molemmille jää tasaiset mahdollisuudet.

14.Tfe1?

14.c5 tai muut torninsiirrot on parempia

14…Rb4! Muutakin on tämän takana kuin Järvenpään mahtailukoukut tahi Nforkit. Asemahan huutaa kuitenkin vastakoukkua, sitä ei käy kieltämän.

15.Te2 Thc8 16.b3?!

Fritz 8 oli löytävinään ensin kumouksen ratsukoukulleni, mutta tuli myöhemmin toisiin aatoksiin. Tarjolla oli 16.a3 jota en itse edes huomannut pelijatkossa. c4:n puolustus näytti niin loogisen pakottavalta. 16.a3:lla ratsun nalkkiin jääminen on hilkulla. Musta selvittää ongelman jatkossa 16…Rd3 17.Le3 b5 18.cb Rd5! 19.ba Tcb8 20.Re1 Rxb2 21.Tb1 Ra4 22.Txb8 Txb8. Musta saa uhraamansa moukan takaisin ja asema jää melko tasaiseksi. Valkealle jää lievää miinusta: n. -0,20. Mustalle jää aktiiviset ratsut ja kuningaskin on paremmin kuin valkean lähtövalmiina taisteluun ollessaan lähempänä keskustaa.

16…b5!

Koska valkean solttuylivoima D-sivustalla on hyödyllisempi kuin mustan vastaava K-sivustalla niin on mielestäni hyvä idea pelata suosiolla daamisivustalla ja aktiivisesti samalla kun musta pääsee ainakin hidastamaan valkean soltturynnäkköä.

17.Ld2 Rd3 18.Te3 bc 19.bc Rb2 20.c5 dc 21.Tb3

21.Tc3 Rxd2 22.Rxd2 Tc6 23.Tac1 Tac8 24.Rb3 Re7 ja mielestäni kumpikaan puoli ei voi tehdä kuninkaallaan tai sotilaillaan mitään ratkaisevaa joten tasapeli olisi luonnollinen päätös.

21…Txc5! 22.Tac1 Tac8 23.Le3 T5c6 ja Ra5 tai Re5 pelastaa mustan Rd2:lta. Tai valkea voi jatkaa myös 24.Rd4 T6c7 25.Lf4 Rd5! 26.Lxc7 Rxc3 ja mustalle jää soltun ylivoima.

21…Rc4 22.Tb7+ Ke8 23.Lg5 Rd6 24.Tb6 Rde4 25.Lxf6 Rxf6 26.dc Txc5 27.Tb2 Tac8 28.g3 Tc1+ 29.Txc1 Txc1+ 30.Kg2 Tc5 31.Rd4 Rd5 32.f4 Tc4 33.Td2 Ta4 34.Rc6 g6

34…f6 35.f5 Re3+ 36.Kf2 Rg4+ 37.Kf3 ef 38.Td8+ Kf7 39.Tc7+ Kg6 40.Kh5 Ja musta olisi tietenkin helposti voittanut tässä jatkossa. En viitsinyt silti katsoa pitkälle meneviä jatkoja 13 minuutillani koska valkean 35.f5 näytti turhan paljon asemaa sekottavalta muuten niin selkeässä etuasemassa. Tässä asemassa tietenkin mustaa auttaa vielä asemassa Re5 haarukka jota valkeen pitää varoa shakkailujensa keskellä. Musta kunkingas jää kyllä oudosti reunaan mutta luultavasti olisi hyvin selvinnyt sielläkin.

35.Tb2 Kf8 36.Kf3 Ta3+ 37.Ke4 Txa2 38.Tb8+ Kg7 39.Tb7 Tc2 40.Rd8

40.Re5 olisi ollut tietenkin aktiivisempi jos valkea välttämättä haluaa yrittää uhitella.

40…Tc7 41.Tb2 Tc8 42.Rb7 Tc4+ 43.Kd3 Tb4 44.Txb4 Rxb4 45.Kc4 Re2 46.Rc5 Re3+ 47.Kd3 Rf1 48.Rxa6 Rxh2 49.Ke2 f5 50.Rc5 Kf7 51.Kf2 Rxg4+ 52.Kf3 h6 53.Rd3 Kf6 54.Rc5 e5 55.fe Rxe5 56.Kf2 g5 57.Rb3 h5 58.Rd2 Rg6 59.Rf3 g4 60.Rh2 h4 61.gh Rxh4 62.Rf1 f4 63.Rd2 Kf5 64.Rc4 g3+ 65.Kg1 f3 66.Re3+ Ke4 67.Rg4 Kf4 68.Rf6 f2+

Ja musta luovutti yhden siirron matin uhan edessä.

0 – 1

Pekka ”Der Alte” Köykkä ylitti 2000 selopisteen rajan turnauksessa ja antaa tässä nopean tyylinäytteen:

Alkkiomäki Jyrki (TSY) – Köykkä Pekka (TammerSh)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 Lb4 4.e5 c5 5.Dg4 Re7 6.a3? Da5 7.Ld2 cxd4 8.Rb1
Rbc6 9.f4 Rf5 10.c3 dxc3 11.bxc3

Parempi olisi ollut Rxc3 koska nyt ei pääse ratsu ja torni peliin.

11.-Lc5 12.Dd1? Db6

Db6 parempi kuin Lxg1 Txg1 Db6-b2. 12. Db6 siirrolla musta säilyttää tummaruutuisen
lähetin joka auttaa daamin pois a1:stä.

13.Re2?? Lf2X

0 – 1

Turnauksessa 1. luokkaan noussut Seppo Pihlajamäki pelasi uhrauksilla maustetun pelin 3. kierroksella:

Pihlajamäki Seppo (TammerSh) – Särkilahti Voitto (TammerSh)

1. b3 c5 2. c4 d6 3. Lb2 e5 4. e3 Rc6 5. Rc3 f5 6. Tc1

Ajatuksena oli valmistella L d3 siirtoa, jos e4 niin lähetin voi vetää b1 ruutuun ilman että torni jää pois pelistä. Musta osoitti ajatuksen hitauden kehittämällä rauhassa upseereitaan.

6…Rf6 7. Ld3 g6 8. Lb1 Lg7 9. Rge2 O-O 10. O-O b6 11. d4 Lb7 12. d5

Tein tyhjäksi Lb7 siirron, mutta asema oli niin suljettu, että mustalla oli aikaa käyttää monta siirtoa lähetin parantamiseen.

12…Re7 13. f3 Lc8 14. Qd2 Ld7 15. Rd1 g5 16. Rf2 Le8 17. a3 Lg6 18. b4

Musta oli kasannut kaikki kevyet upseerinsa kuningaspuolelle, suunnitelmani oli lukita kuningaspuoli ja siirtää peli kuningatarsivustalle, sillä saisin upseerini sinne mustaa nopeammin.

18…f4 19. e4 Qd7 20. g4 h5 21. h3 hxg4 22. hxg4 Kf7

Harmikseni musta pystyi pitämään pelin kuningassivustalla.

23. Kg2 Th8 24. Th1 Lh7

E7 ratsu uhkasi nyt tulla ikävästi h4 ruutuun.

25. Rh3

Ideana oli provosoida Kg6 tai Lh6.

25…Kg6

Musta pelasi toivomani siirron, nyt kuningas vei e7 ratsulta ruudun ja minulle avautui mahdollisuudet uhrauksiin.

Tietokone ehdotti mustalle aluksi: 25…Lh6 26. bxc5 bxc5 27. Rhxf4 Lxe4 28. Re6 Lxb1 29. Txb1
mutta löysi sitten 25…Rxg4 Rxg5+ Kg8 27. Rxh7 Re3+ 28. Kg1 Txh7 29. Txh7 Kxh7 30. b5 Tämä jatko olisi yllättänyt minut täysin, en huomannut pelissä mustan uhrausmahdollisuuksia asemaani.

26. Rhxf4+

Uskalsin uhrata, sillä laskin että saan kaikissa jatkoissa jotain kompensaatiota ja jokaisessa jatkossa pelistä tulee hyvin mielenkiintoinen.

Tietokone olisi sijassani siirtänyt: 26. Ld3 cxb4 27. axb4 Lh6 28. c5 bxc5 29. bxc5 Kf7 30. cxd6 Qxd6
Tai valmistellut uhrausta siirtämällä: 26. Kf2 Lh6 27. Rexf4+ gxf4 28. g5 Lxg5 29. Rxg5 Rg4+ 30. fxg4 Kxg5 31. bxc5 Kxg4 32. cxd6 Qxd6

26…exf4 27. Nxf4+ exf4

Odotin siirtoa 27…Kf7, johon olisin jatkanut Re6 ja asema olisi ollut mielenkiintoinen, mutta musta halusi katsoa valkean mahdollisuudet loppuun. Nyt musta kuningas joutuu vaarallisen turvattomalta näyttävään g5 ruutuun.

Tietokone suositteli mustalle: 27…Kf7 28. Re6 cxb4 29. axb4 Lg6 30. Qg5 Rh7 31. Qh4

28. e5+ Kg5 29. exf6

Pohdin jopa siirtoa 29. e6, mutta laskutehoni ei riittänyt perustelemaan siirtoa. Siispä valitsin pakottavimman exf6, joka uhkaa mattia h5 ruudusta.

Tietokone ehdotti pelijatkon lisäksi jatkoa, jossa e6 pelataan: Lxh7 Txh7 30. e6 Txh1 31. exd7 Txc1 32. Qxc1 cxb4 33. axb4

29…Lxb1 30. TxT

Taktisesti tarkka tietokone olisi vaihtanut toisin: Txb1 Txh1 31. Txh1 Lxf6 32. Th5+ Kg6 33. Qd3+ Rf5 34. Lxf6 Kxf6 35. Txf5+

30…Lxh8 31. fxe7

Luulin että jatko säilyttää valkealla vahvan edun jatkolla 31…Lg6 32. Te1 Lxb2 33. Qxb2 Te8 34. Qg7 ja torni uhkaa nyt tulla e6 ruutuun.

Tietokone kuitenkin löysi mustalle asemasta tasapeliin johtavan siirron: 31…Le4! 32. fxe4 Qxg4+ 33. Kh2 Qg3+ 34. Kh1 Qf3+ 35. Kh2 Qg3+
Tietokoneen suosittelema voittosiirto olisi ollut 31. Th1!++ jatkoin 31…Rf5 32. gxf5 Qxf5 33. bxc5 Lxf6 34. Lxf6+ Kxf6 35. cxd6 tai 31…Lxf6 32. Th5+ Kg6 33. Qxf4 Rg8 34. Lxf6 Rxf6 35. Th6+ Kf7 36. Qxf6+ Ke8 37. Qxd6 Qxd6 38. Txd6 cxb4 39. axb4

31…Lg6

Nyt huomasin mattikuvion miettiessäni miten hyökkäisin heikkoa f4 ruutua vastaan.

Tietokone olisi siis siirtänyt pelastavan siirron: 31…Le4!

32. Te1

Uhkaa 2 siirron mattia sulkemalla kuninkaalta pakoruudun e5, onnekseni siirto näytti viattomalta moukan suojaukselta

32…Te8

32…Lxb2 olisi ollut ainut pelastus, sitten 33. Qxb2 antaa valkoiselle loistavan pelin ideoilla Q g7 ja T e6.

33. Qxf4+

Ja musta luovutti

1 – 0

Turnauksessa myös 1. luokkaan nousseen Risto Karttisen taidonnäyte:

Karttinen Risto (TammerSh) – Suominen Antti (KäpSK)

1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nc7 6. Nf3 Nc6 7. O-O e5
8. d3 Be7 9. Ne1 O-O 10. Nc2 Be6 11. Bxc6 bxc6 12. b3 Bh3 13. Re1 f5 14. f3
Qd6 15. Kf2 Qg6 16. Rg1 Nd5 17. Qe1 e4 18. Ne3 Nxc3 19. Qxc3 Bf6 20. Qc4+
Kh8 21. Rb1 f4 22. Nc2 fxg3+ 23. hxg3 exf3 24. exf3 Qh5 25. Be3 Be5 26. Ne1
Bg4 27. f4 Bd1 28. Rxd1 Qxd1 29. Nf3

Ja musta luovutti

1 – 0

Turnauksessa pelasi kolme Tammershakin junioria, joista kukaan ei jääny voitoitta ja Joonas Nordman teki loistavan tuloksen 4/5! Tässä näytteet jokaiselta innokkaalta pelaajalta:

Laakkonen Jalmari (TammerSh) – Vuorinen Juha (TammerSh)

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Bb5 Qc7 6. O-O Nf6 7. Re1 Bd7 8. Nc3 e6 9. a3 a6 10. Bxc6 bxc6 11. f4 e5 12. fxe5 dxe5 13. Nf3 Ng4 14. h3 Bc5+ 15. Kf1 Nf2 16. Qd2 Qc8 17. b4 Ba7 18. Nxe5 Bxh3 19. gxh3 Qxh3+ 20. Ke2 Qh2 21. Qd7+ Kf8 22. Qxf7X

1 – 0

Siltala Henri (HSK) – Nordman Joonas (TammerSh)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 f6 5. Nf3 fxe5 6. Nxe5 Nf6 7. Bg5 cxd4 8. cxd4 Bb4+ 9. Nd2 O-O 10. Bd3 Qa5 11. O-O h6 12. Nb3 Qb6 13. Bh4 Nbd7 14. Bc2 Nxe5 15. dxe5 Nd7 16. Bg3 Nc5 17. Nxc5 Bxc5 18. Qd3 Rf5 19. Bh4 Bd7 20. g4 Bb5 21. Qd2 Rxe5 22. Rfe1 Rxe1+ 23. Rxe1 a5 24. a4 Bb4 25. Qd1 Bxe1 26. Qxe1 Bd7 27. Qd2 Qb4 28. Qd3 Qxg4+ 29. Bg3 Qe4 30. Qxe4 dxe4 31. Bxe4 Bc6 32. Bxc6 bxc6 33. Bc7 Ra7 34. Bb6 Rb7 35. Bxa5 Rxb2 36. Bc7 Ra2 37. a5 Kf7 38. Kg2 Ke7 39. Bb6 Kd7 40. Kf3 Kc8 41. Ke4 Kd7 42. Ke5 c5 43. Bxc5 Rxa5 44. Kd4 g6 45. Kc4 Kc6 46. Be3 Ra4+ 47. Kd3 Rh4 48. Ke2 Rxh2 49. Kf3 Rh3+ 50. Kg2 Rxe3 51. fxe3 Kd5 52. Kf3 h5 53. e4+ Ke5 54. Ke3 g5 55. Kf3 g4+ 56. Ke3 h4

Ja valkea luovutti

0 – 1

Torkkola Henri (TammerSh) – Hyötylä Kari, (TammerSh)

1. d4 c6 2. Bg5 d6 3. e4 Qc7 4. Bc4 e6 5. Nd2 h6 6. Bh4 Be7 7. Bg3 Nf6 8. e5 Nfd7 9. Qh5 d5 10. Bd3 Qb6 11. Nb3 Qb4+ 12. c3 Qb6 13. h4 c5 14. dxc5 Nxc5 15. Nxc5 Bxc5 16. b3 Bd7 17. Nh3 Qd8 18. Ng5 Qe7 19. Nf3 Nc6 20. Bf4 O-O-O 21. b4 Bb6 22. a4 g6 23. Qg4 h5 24. Qg3 Bc7 25. Bg5 Qe8 26. O-O Ne7 27. Bf6 Nf5 28. Bxf5 exf5 29. Rfd1 Be6 30. Bxd8 Qxd8 31. c4 f6 32. cxd5 Bxe5 33. Nxe5 fxe5 34. Rac1+ Kd7 35. dxe6+ Kxe6 36. Rxd8 Rxd8 37. Qxg6+ Ke7 38. Rc7+

Ja musta luovutti

1 – 0

Kuvia turnauksesta

Markku Iivonen ja Seppo Pihlajamäki

Pekka Köykkä latautuu Tolosta vastaan

Joonas Nordman ja Kari Hyötylä

Oikella juniorit Herni Torkkola ja Jalmari Laakkonen

Vasemmalla Markku Iivonen vastassaan oman kerhon Risto Karttinen, taustalla oikealla Jari Järvenpää

Seppo Pihlajamäki valkeilla Darren Reediä vastaan

Tolonen - Köykkä

Jari Järvenpää mustilla repertuaariaan harjoittamassa

Vasemmalla Voitto Särkilahti ja Sari Rautasen oikealla puolella Kari Taivainen

Pala kerhon tulevaisuutta, Jalmari Laakkonen (vas) ja Henri Torkkola

Tammershakin Juha Mäki kolmas vasemmalta


Kerhoturnaus 17.9

syyskuu 19, 2007

Maanantaina pelattiin Laternassa kovatasoinen 15-min turnaus. Mukana oli 19 pelaajaa ja turnauksen voitti Mika Karttunen (5/5). Toinen oli Jyrki Kytöniemi (4) ja kolmas Heikki Lehtinen (3.5).

Ensimmäistä kertaa kerholla oli vierailemassa NoPyn Marko Löyttyniemi.

Maanantaina 24.9 jälleen 15-min turnaus Laternassa alkaen klo 18:30.

Tulokset, vahvuusluvut

Neuvottelupeli

Fareham Chess Club – Tammer-Shakki

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Lb4 4. Ld2 Rf6 5. e5 Lxc3 6.bxc3 Re4 7.Dg4 Kf8 8.Ld3 Rxd2 9.Kxd2 c5 10.Rh3


Kerhoturnaus 10.9

syyskuu 11, 2007

Maanantaina pelatun 15-min turnauksen voitti Jyrki Kytöniemi (5/5), viikonloppuna 1.luokkaan kohonnut Seppo Pihlajamäki jatkoi hyviä otteitaan tulemalla toiseksi (4/5) ja Jari Järvenpää oli kolmas (3.5/5). Mukana oli useita uusia ensikertalaisia (Saku Huiskonen, Rami Taipale ja Matti Saarenpää).

Maanantaina 17.9 jälleen 15-min turnaus alkaen 18:30 Laternassa.

Tulokset, vahvuusluvut

Neuvottelupeli

Fareham Chess Club – Tammer-Shakki

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Lb4 4. Ld2 Rf6 5. e5 Lxc3 6.bxc3 Re4 7.Dg4 Kf8 8.Ld3 Rxd2 9.Kxd2


5-min kerhoturnaus 3.9

syyskuu 5, 2007

Kerhoturnaus

Maanantaina pelattiin jälleen kuukausipikapelit Laternassa 18-hengen voimin. Voiton vei Jyrki Kytöniemi (16/17), toinen oli Janne Mertanen (15) ja sijoilla 3-4 Klaus Nordhausen ja Hannu Salokangas (13). Ensimmäistä kertaa kerhoillassa oli vierailemassa Teppo Takku.

Tulokset, päivitetyt vahvuusluvut

Tulevaa:

  • Tammer-Shakin turnaus 7.9-9.9 Etapissa
  • Maanantaina 10.9 15-min turnaus Laternassa alkaen 18:30
  • Juniori-ilta Pyynikillä tiistaina 11.9 klo 17:00-18:30

Neuvottelupeli

Fareham Chess Club – Tammer-Shakki

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Lb4 4. Ld2 Rf6 5. e5 Lxc3 6.bxc3 Re4 7.Dg4 Kf8 8.Ld3